Наша страна носит гордое имя Россия. Но когда-нибудь вы задумывались, почему она носит именно это имя? Понять, почему Россию назвали Россией, намного проще, чем объяснить появление древнего названия государства Русь. Это название пошло от славянского поселения, обитавшего на берегу реки Рось, которая вытекает из Днепра. Такую версию впервые выдвинул Гумилев, и многие историки придерживаются ее по сей день. Также имеется мнение, что племя руссов имело норманнские корни, и само его название было заимствовано из этого языка.
Персидский «Индостан» и латинская «Индия» являются производными от персидского термина «индус». Индус персидский для Синдху, название реки Инд в древнем санскрите. Таким образом, «Индостан» - это «земля за пределами Инда». Хиндустан стал обычно используемым термином для обозначения империи Великих Моголов, состоящей в основном из Северной Индии, до британского правления. Однако со временем и колонизацией этот термин расширил географический охват, включив всю территорию британской Индии.
Вступление в историю «Индостана» обеспечило забавную, но замечательную реализацию - сегодняшняя индуистская религиозная идентичность получила свое название от персов. Это привело к лозунгу «Хинди, индуисты, индуисты», который призывал к одному языку, одной религиозной деноминации и одной территории, коннотации, дико отличающейся от первоначального инклюзивного «хиндустана» или даже «Бхарата».
Влияние истории
Если же говорить о современном названии страны – России, то официально оно закрепилось только во время правления Петра I. До этого времени страна именовалась в иностранных официальных документах Московией, а жители – московитами. В то время, когда над страной нависла угроза татаро-монгол, единое государство не существовало, как таковое. И только с правлением Ивана Грозного связывается первое официальное объединение территорий воедино. Потомок Ивана Грозного Иван III впервые сформулировал название страны Россия, однако не все территории хотели именоваться данным названием. Например, нижегородцы не раз подвергались гонениям со стороны Ивана Грозного за то, что несмотря ни на что продолжали называть себя русичами.
Несмотря на непреднамеренное упоминание более, чем «Бхарат», в дебатах Учредительного собрания «Индостан» был невольно отвергнут, когда дело дошло до официального названия страны. Индуистское националистическое присвоение этого термина может быть одним из факторов, который привел к тому, что нынешнее представление о несправедливости к меньшинствам. Например, моя тетя упомянула, что она чувствовала, что «Бхарат» был более светским, чем «Хиндустан». С другой стороны, мнение, что Пакистан относится к Индии как к «индусскому», - это еще одна коннотация, которая заставляет людей избегать этого термина.
Также существует такое мнение относительно того, почему Россию назвали Россией, что термин «Росія» употреблялся еще задолго до правления царя. Именно так называли Северо-Восточные земли Руси, однако такие упоминания в исторических рукописях встречаются крайне редко. Такие данные можно найти в некоторых летописях.
Великое княжество Московское – именно так называли Россию до того, как её официальное название было задокументировано Петром. Он же это сделал с целью приблизить свою страну к Европе, которую он считал совершенной. Этим самым он хотел завоевать в глазах европейцев уважение и почтение.
Лично для моей бабушки «Хиндустан» по-прежнему остается термином, что в ее сердце она может больше всего относиться. Проживая через раздел и его последствия, Пакистан-Индостан был контрастом, который отмечался каждый день. Таким образом, она выросла на «хиндустани», и она стала одной из самых важных частей ее личности. Для нее «Хиндустан» относится к независимой Индии после раздела, более сильному синониму «Индии», чем к древнему «Бхарату».
«Индия» делится своей этимологией с «хиндустаном», через персидскую «задницу», соединяющей эту землю с рекой Инд. Он стал широко использоваться на английском языке после 17-го века и в конечном итоге стал английским языком в этом регионе. Однако в умах некоторых «Индия» остается колониальной реликвией, которую следует отбросить, так как Шри-Ланка отказалась от «Цейлона». Для других «Индия» относится только к современным, более городским частям Индии, тогда как «Бхарат» является «настоящей Индией».
Петр и Россия
Именно при Петре начал зарождаться научный потенциал России, который оказался сосредоточен вокруг Киево-Могилянской академии, уважаемой не только в стране, но и во всей Европе. Однако через некоторое время царь решил вместе с названием поменять полностью столицу и создать новую с чистого листа. Именно так начал строиться Санкт-Петербург. Московские замашки он считает ненужными в новой стране, и столичная знать остается не у дел.
Неравный рост и урбанизация, свидетелями которой страна усугубляет этот разрыв. Тем не менее, для многих, особенно для молодых поколений, «Индия» просто такая же, как «Бхарат» или «Хиндустан». Это включает в себя все, что есть Индия. Такое разнообразие коннотаций, полученных из того же самого термина, подчеркивает вдумчивость решения о наличии более чем одного официального названия для этой страны.
После углубления истории и этимологии этих разных терминов «Индия» по-прежнему наиболее резонирует со мной. Хотя «Бхарат» и «Хиндустан» можно рассматривать как синонимы «Индии» на разных языках - санскрите и персидском - у них есть истории и культурные связи, которые усложняют их коннотации. Это не означает, что «Индия» не имеет множественных коннотаций. Однако во время независимости новая нация должна была быть вызвана «народом Индии», включая все разнообразие этой нации.
Если говорить о политической точке зрения по данному вопросу, то официальное переименование страны никак не комментировалось. Везде в исторических документах имеется только одна надпись «Так распорядился Петр I». Однако именно получение страной нового имени и стало опорной точкой для начала новой эры в истории государства. Название "Россия" было намного лаконичнее, чем более древнее "Русь".
Сегодня люди, которые не относятся к этому термину, - это провал управления. Каждое из этих терминов отличается от другого в его этимологии, истории и сущности. Они вызывают разные чувства у разных людей. Однако, в конечном счете, это все Индия. Они - Индия, во славе всех их различий, и являются Индией во славе всего, что у них общего.
Итак, все трое имеют очень разные коннотации, насколько мне известно. Бхарат, вероятно, означал бы древнюю, культурно богатую и яркую цивилизацию, которая дает нам самую основную идентичность и характер как нации. Не забывая, что Бхарат был скорее изрядной коллекцией королевств. У очень немногих правителей было видение попытаться объединиться. С другой стороны, Индия будет способствовать более современному существованию. Страна, которая не только яркая, но и развивающаяся мировая держава с точки зрения технологии и науки.
Не стоит и говорить, что Москва как только могла, старалась сопротивляться данному процессу. Однако все бунты подавлялись силой. Петр создал новую европейскую державу, которая стала заново развиваться в культурном, социальном и экономическом направлениях. Таким образом, теперь мы знаем, почему Россию назвали Россией, а также какие исторические события стояли за этим, казалось бы, незначительным переименованием государства из Руси в Россию.
Хиндустан, вероятно, возник как-то в то время, когда была создана концепция Пакистана. Но в некотором смысле Хиндустан отражает не секулярный тон. Идентичность, тем не менее, остается практически такой же. Страна, полная противоречий, хаоса, любви, ненависти, богатства, бедности. И все же вибрация и оптимизм удивляют всех и каждого. Индия - английский перевод Индостана. После обретения независимости Хинд назывался Бхарат на хинди. На урду Индия была названа как индус.
Ашок Аггарвал, нана. . Бхарат не приходит мне в голову. Индия дается англичанами, но потому, что мы слышали, использовали и читали это слово чаще, поэтому это приходит на ум. Для меня Индостан не означает место для индусов, это название страны. Сукирта Чопра, дади. . «Бхарат кажется мне более светским!».
О РУССКОМ ЯЗЫКЕ
„РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, - именно так нас учили в школе.
Это он - «первый», а все остальные славяне «свиты» вокруг него.
Однако: О РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Русский язык появился лишь в XVI - XVII веках, а его грамматическая основа создана позже – М. Ломоносовым.
М. Ломоносов использовал, для создания приемлегого грамматического строя русского языка, учебники и книги Руських княжеств.
Ломоносов создавал русский литературный язык, - шаг за шагом: грамматику и строй.
Пушкин, в своё время, привнес свои существенные дополнения в сей язык.
Пушкин обогатил русский язык многим интересным и новым содержанием.
Пинки Аггарвал, мами. . Горячим вопросом истории Палестины во время Британского мандата, который интенсивно обсуждался по сей день, является вопрос о превращении арабоязычного населения в Палестину в сокращенное и перемещенное меньшинство или общество беженцев, из которых ни название страны, ни население осталось. В конце мандата и после первой арабо-израильской войны 78% британского мандата стали новым государством Израиля, небольшая прибрежная полоса управлялась Египтом и известна как сектор Газа, а оставшаяся часть территории была добавлена в Иорданское Хашимитское Королевство.
При этом сегодня, со стороны Российских языковедов, усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык, потому, что в нем, якобы много польских слов.
Это просто попытка объяснить отличие украинского языка - от русского языка.
Это «приятно» для русского населения России, – чтобы оно не задумывалось и не генерировало «лишние» мысли.
В действительности, за этим «спрятана тайна»!
В чём причина содержания огромного количества заимствований в русском языке из тюркских языков: татарского, финно - угров, мери, веся, чуди?…
Русский язык - конгломерат языков русифицированных народов: уральской, северных зон современной России...
В основе украинского языка лежат не польские слова, а общеславянские.
Это и является главной причиной того, что: белорусы и украинцы хорошо понимают польский и чешский, сербско - хорватский, а еще лучше словацкий.
Из истории известно, что словацкой оккупации Украины уж точно не было.
Лексика украинского языка с белорусским языком совпадает на 70%. Это единство показывает: какие именно народы имеют настоящие, а не сочинённые - вымышленные, исторические и культурные языковые корни.
Эти языковые корни присущи народам истинной Руси, а не северовосточной "Московии".
Только два народа: белорусский и украинский и есть наследники и продолжатели истинных традиций Руси.
Известный российский лингвист Даль пытался применить для общения с крестьянами Подмосковья славянские языки, которые он изучал.
Они не понимали тот язык, на котором он пытался с ними говорить…
И это - всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской «глубинке»?
Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с».
Однако Даль никого не убедил.
Приоритетом были указы Петра I.
А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в ХХ веке, противоставляя его языку московскому который есть – новопридуманный: „русский” с 2-мя „с”.
Происхождение многих «исконно русских» слов, в „русскости” которых, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка…
даже в России, - покрыто «туманом» .
Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что базовая основа коренных славянских языков имеет с ним мало общего.
В русском языке существует достаточно слов, превнесённых в него из церковнославянской письменности, использовавшейся только для письма и церковной службы.
Это никого и не удивляет.
М.В. Ломоносов именно её и взял за основу именно - церковнославянскую письменность.
Используя учебники учёных руських мужей Руси средних веков (в то время части Великого Княжества Литовского), Ломоносов и создал грамматику: грамматику общеизвестного - московского - русского языка.
Именно по этой причине, современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского письма, которое на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного изложения.
Помимо этого, большие массивы слов и понятий вошли в русский язык от северных - уральских народностей и из финно - угорских языков северной зоны России: вепсов, мери, коми, веси, муромов…
Всё происходило «естественным» путём.
По мере: завоевания этих народностей, заселения территорий этих народностей, - народ Московского княжества, естественно, обращал внимание на: явления, названия предметов, обозначаемых в языке местных народов, - перенимали это языковое содержание и определяли в собственный язык.
Таким образом и нарастало «величие» русского языка.
Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.
Кто - то может возразить: «Всё не так как вы говорите! Эти слова пришли из русского в карельский!...»
Но, увы, это утверждение ложно.
Это не так, похожих с карельским языком однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно вышеперечисленные слова звучат особенно - «по - русски».
Русский человек с этими словами живёт веками.
При этом белорусские и украинские слова и… лексические обороты, оказываются чуждыми для понимания русского человека.
Тогда появляется версия об ополячивании украинского языка.
Но именно эти народы: белорусы и украинцы всегда жили на Руси истинной и… их потомки являются носителями ее культуры.
Позже некоторые слова северных народов перекочевали в украинский и белорусский языки, но уже в процессе русификации – диффузии русского мира в славянский Мир.
При всём при этом происходили и разнонаправленные и обратные процессы.
Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор... появились: в коми, карельском и других языках.
О проникновении многих тюркских, иранских и европейских слов и понятий в русский язык имеют ясное представление лишь лингвисты.
Вот яркие примеры: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА… и многие тысячи других словообозначений.
Весь этот массив заимствований указан без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.
Научно - технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований.
Общественно - политическая лексика русского языка состоит почти на 100% из греческих, французских и английских заимствований.
Так где же, собственно, - сам «великий и могучий» русский язык?
И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить?
Русский язык, если определять его, как ветвь славянского, - по сути: многокомпонентная смесь церковнославянской письменности (искуственной, и не использующейся в разговорнм языке!) с десятками различных языков, повзаимствованных от завоеванных, порабощенных и ассимилированных в себе народов.
Произошёл естественный процесс: при тесном контакте поработителей и побеждённых, не только завоеватель насаждает свою культуру, но и сам поглощает чужую культуру.
Профессоры в Российской Империи, да и в СССР, - советские историки, по возможности, термин - «славянский» старались заменить на мифический - «древнерусский».
Но не было такого народа, не было никогда и языка такого.
В Киеве говор был свой, а в Новгороде совсем другой.
Церковнославянская письменность не являлась основой разговорного языка.
Так никто никогда не говорил!
«Древнерусскость» - это миф!
Очень уж царям московским «ДРЕВНОСТИ» хотелось.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
В начале XVIII века Петр I основал Российскую Академию наук.
На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка.
Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы.
Историю России до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывали никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
Даже накануне первой арабо-израильской войны еврейское население составляло лишь треть от общей численности населения с населением всего в 000 человек. Далее, во всей должной краткости, посмотрите на внутреннюю конституцию и развитие арабского населения Палестины, т.е. палестинского общества под британским мандатом.
Палестина под властью Османской империи
Старый город Иерусалима во время Османской империи. Никогда не было административного района «Палестина» ни под управлением Мамелюка, ни Османской империи. Части этого прибрежного региона принадлежали провинции Дамаск, другие - Вилайет Триполи или Сидон, а затем Бейрут. В 19 веке Иерусалим стал независимым районом, непосредственно подчиненным Стамбулу. Только британская военная администрация установила в конце Второй мировой войны административный район «Палестина», который первоначально также включал районы сирийской пустыни к востоку от Иордана.
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю России и что у него были постоянные споры с немецкими академиками.
После смерти М. Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды, но под редакцией Миллера.
Между тем, именно Миллер устраивал травлю М. Ломоносова при его жизни!
Изданные Миллером труды М. Ломоносова - фальсификация, это показал компьютерный анализ.
Они, как и все другие мандатные границы, были названы арабами «искусственными», т.е. они были определены интересами внешних сил без учета пожеланий людей или местных экономических, культурных и географических условий. Но «искусственный» характер границ не должен заслонять усиление таких границ: логотип ХАМАС использует границы, установленные англичанами для создания территории - согласно Хартии ХАМАСа - «Исламская Вакф Палестина», которая всегда и оставаться до дня воскресения, чтобы определить.
Мандатная система была политической конструкцией, призванной скомпрометировать «право народов на самоопределение» президента Вильсона на империалистические амбиции европейских держав на Ближнем Востоке. В принципе, право на самоопределение было признано всеми вовлеченными, но его осуществление было отложено до неопределенного будущего из-за «отсутствия политической зрелости» соответствующих народов. Мандатные соглашения обязывали мандатные полномочия доводить население до необходимого уровня «политической зрелости», чтобы освободить их от независимости.
В результате Россия не знает своей истории.
Ответить С цитатой В цитатник
и что? вся эта информация делают вас хорошим человеком? прибавляет любви к ближнему? делает вас честным, благородным, порядочным?
Это обязательство также подробно рассматривается в статьях 2, 4, 6 и 11. Большинство населения упоминается в преамбуле, в которой говорится о приверженности «национальной родине», что «ничего не должно быть сделано, что повлияет на гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин». Поощрение и защита сионистского проекта стали официальной причиной присутствия англичан в Палестине путем принятия Декларации Бальфура в Мандатном договоре. Соответственно, сотрудничество британцев с Ишувом в создании политических, социальных и институтов безопасности обычно было близким, в то время как большинство населения арабов как политическое образование или, по крайней мере, проблема не рассматривались.
Ответить С цитатой В цитатник
ВИКТОР ЕРОФЕЕВ Вам ответил!
Коленца русской истории. Мог ли я представить себе в 1979 году, делая «Метрополь», что будет война Москва - Киев?
Вторая мировая война дала противоречивые обещания Британии, которые были едва ли совместимы. В соответствии с правилом Мандата британцы часто преследовали, казалось бы, противоречивый курс, и спустя много времени после окончания мандата, как палестинцы, так и сионисты обвиняли британцев поддержать другую сторону во время их правления. Он преследовал прямую цель: поддерживать британский контроль над сухопутными и водными связями между Средиземным морем и Индийским океаном - то есть «имперское шоссе» в Индию - как можно дешевле.
Это часто достигалось в сотрудничестве с сионистами. Однако в некоторых случаях арабская сторона, скорее всего, поддерживала реальные интересы Британии. Однако в ответ на еврейский протест этот белый документ был отозван в письме от британского правительства Хаиму Вейцману.
Спасибо власти!
Спасибо народу!
Взявшись за руки, они организовали невиданную вещь.
Кто-то кликушествует, считая, что это путь к третьей мировой войне.
Кто-то зычно кричит: позор!
А разве не понятно было?
Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол.
В этом докладе впервые говорилось о разделении страны в еврейское и арабское государство. После долгих обсуждений Всемирный конгресс сионистов принял предложенный раздел. Палестинские арабы сразу же отвергли его, как и перед всей концепцией мандата. Это привело к дальнейшему насилию, аресту различных палестинских лидеров и полет крупного муфтия хаджа Амина аль-Хусайни.
После трех лет палестинских гражданских беспорядков и накануне Дарина было решено, что через десять лет будет создано независимое государство Палестина, представляющее как арабов, так и евреев, а также участие в правительстве и администрации. Иммиграция должна быть ограничена тысячами евреев в течение следующих 5 лет. Нелегальные иммигранты будут вычтены. Продажа земли сионистам должна быть ограничена. Еврейская, а также арабская сторона отклонила белую бумагу.
После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада.
После Второй мировой войны освобожденные нации больше всего ненавидели своих пронемецких идеологов-пропагандистов. Многие были повешены или расстреляны.
Но у нас есть золотой парашют забвения. Мы очень скоро забудем о войне Москва - Киев, как бы она ни кончилась. Забудем так же, как забыли войну в Руанде. Мы всё забудем.
Мы когда-то ошибочно думали, что придет новое поколение и покается за всех, как в Германии. Пришло новое поколение. С дубиной в руках.
Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний. Телевизор заговорил не на языке пропаганды, а на родном, народном языке. Здравствуй, наш первородный расизм!
Интеллигенция стала маргинальным элементом общества. У раздробленных остатков интеллигенции опустились руки, повисли, как плети: как жить дальше?
Что за смешной вопрос! Как будто в первый раз! Как будто малые обидчивые дети! Вспомним послереволюционный сборник «Из глубины», состоящий в основном из веховцев. Очнулись! Стали обзывать народ «свиными рылами». И Розанов - туда же. Но «свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону, они шли к Николаю Второму под знаменами и хуругвями черной сотни, физически уничтожающей либералов.
Привыкаем жить маргинальным элементом, чужим, враждебным, как после революции.
После революции, чтобы не умереть с голоду, интеллигенция ушла в просвещение. Просветитель Горький создавал планы окультуривания России. А социально близкая народу власть воплотила проект полной грамотности населения. Благодаря общей грамотности русского человека сменил советский.
Новый этап просвещения на многие годы?
Coup d"etat размером в Кремль?
Заговор среднего класса?
Его не хватит и на полплощади.
Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой.
Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии.
Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему.
Мы расплачиваемся за детские комплексы и взрослые обиды Одного Человека. Мы расплачиваемся за слабости современного Запада. Мы расплачиваемся за то, что Запад повернулся к Одному Человеку так, что он увидел его продажность (Шредер) и его распущенность (Берлускони). Этот Запад вызвал, как рвоту, только презрение. Этот Запад можно перебить соплей. Кто виноват, что ему не показали другого Запада? Кто виноват, что он - не читатель? Он если и читал, то не то.
Развод по-русски. Мы вползаем в самую длинную агонию в мире. Ставим еще один рекорд Гиннесса. Как приятно, как это по-нашему, Одному Человеку, окруженному малой кучкой верных друзей, соратников по шашлыкам молодости, пугать всю Европу, страшить целый мир!
Они там, в своей сраной Европе, волнуются, перезваниваются, ему тоже звонят, этому Одному Человеку, увещевают, виляют хвостами, подтаивают… Он знает, что его не любят, зато боятся, и это хорошо. И верные друзья хохочут здоровым хохотом, заливаются, плюя на идиотские санкции, видя, как его и их вместе с ним все боятся.
Трупы спрячьте! Это наша маленькая военная хитрость.
А какая война без трупов? И что они значат - эти трупы?
Вот так в Европе не скажут! И в этом их слабость.
Вот новость 2014 года (стара, как русский мир): мы - не европейцы! И мы этим гордимся! Мы никогда не были европейцами.
А кто мы?
Мы - матрешки в камуфляже.
Русский мир без границ. Мы все русским мирром мазаны.
Матрешки победят, потому что русская душа боится смерти меньше других, меньше всех. А потому она меньше боится смерти, что она закреплена не за личностью, которая берет ответственность за жизнь, а за человеком, у которого нет представления о какой-то там ответственности.
Что будет?
Ничего не будет.
Тайное стало явным.
Для подавляющего меньшинства.
Да, со временем можно будет снова сходить в Европу, хотя мы дали подлинную причину нас ненавидеть полякам, балтам, даже болгар смутили.
Мы не влезли в Европу, не прошли сквозь ушко, потому что и сами в своем подавляющем меньшинстве мы половинчаты, жрем водку и любим феррари. Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву - Петушки».
Русскими европейцами или европейцами наполовину быть можно, но это не работает!
Нет польских европейцев или французских. Мы хотим быть европейцами, но при условии нашего безобразия.
Ни рождения, ни возрождения.
В Советском Союзе мы выжили, хотя вокруг весь разговор был тарабарский. Но там чем дальше, тем больше развивалось чувство неверия в утопию. Нами правили осенние мухи. А сейчас только что открыли шлюзы. Умно сделано! Так можно продержаться какое-то время. А то быть всего-навсего подражателем Европы? Гнаться за тем, чтобы перегнать Португалию! Да гори она огнем!
Шлюзы открыты.
Но в конце концов опять будут править осенние мухи.
Ответим новым Серебряным веком на столыпинскую реакцию, на столыпинские вагоны и галстуки. Но где же эти таланты?
В дальней перспективе в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского. Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно. Надо будет дождаться нового Петра Первого с его принудительными проевропейскими реформами. Его пока что не видать.